割草機(jī)：不能忽視的污染農(nóng)田修復(fù)
2014-08-20
作者：
瀏覽量：
0
如果有誰(shuí)對(duì)土壤污染帶來(lái)的危害不甚清楚的話，前段時(shí)間發(fā)生在廣東的"鎘大米"事件就是一個(gè)活生生的案例。重金屬不僅通過空氣或水等介質(zhì)來(lái)危害人體健康，還通過農(nóng)產(chǎn)品渠道進(jìn)入人們的餐桌，直接威脅到人們的生存。
這一案例雖然令人震驚，其背后卻是當(dāng)下農(nóng)村土壤污染的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。大量高污染、高排放企業(yè)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，成了污染土壤的大戶;城市污染河流流向農(nóng)村;農(nóng)民在種田過程中大量施用化肥、農(nóng)藥引發(fā)面源污染，以及礦山開采造成的污染。多種污染因素聚集在一起，曾經(jīng)是一片凈土的農(nóng)田變得千瘡百孔。
與備受關(guān)注的城市污染土地修復(fù)相比，農(nóng)村污染土地修復(fù)無(wú)論在技術(shù)還是成功案例方面，都仍處于起步階段。對(duì)其進(jìn)行修復(fù)，有著更大的緊迫性，但面臨的困難也更大。
城市污染土地修復(fù)，其作用是將工業(yè)退出后的土地重新利用起來(lái)，或商業(yè)或居住。而農(nóng)村土地污染直接關(guān)系到農(nóng)產(chǎn)品的生長(zhǎng)，直接關(guān)系到食品安全，與每個(gè)人都有著密切的關(guān)系。誰(shuí)也保不準(zhǔn)自己從超市買回的食品就是污染土地上生長(zhǎng)出來(lái)的。從這個(gè)角度講，進(jìn)行污染農(nóng)田修復(fù)越早越好。
愿望與現(xiàn)實(shí)并不一定并肩而行。除了當(dāng)前污染土地修復(fù)法律、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)仍不完善之外，農(nóng)村土地修復(fù)與城市污染土地修復(fù)相比，有著更多的阻礙。
城市土地污染面積相對(duì)容易確定，而農(nóng)村土地污染則面積更大、范圍更廣、具體確定更難。
土地修復(fù)需要大量的資金。在污染企業(yè)退出后，很多城市污染地塊由于處于城市的黃金地帶，還有更大的商業(yè)開發(fā)價(jià)值，往往會(huì)通過市場(chǎng)機(jī)制吸引開發(fā)商進(jìn)行開發(fā)，誰(shuí)開發(fā)誰(shuí)出資修復(fù)，市場(chǎng)手段的引進(jìn)使得不少城市污染土地并不缺少修復(fù)資金。而對(duì)于農(nóng)村污染土地來(lái)說(shuō)，許多污染是多年積累而成，想找到最初的污染者進(jìn)行負(fù)責(zé)幾乎變得不可能，而修復(fù)需要投入大量資金，由誰(shuí)來(lái)掏這筆錢就成了一個(gè)難題。
技術(shù)適應(yīng)也是個(gè)問題。以上海為例，科研部門針對(duì)不同使用功能的土地修復(fù)開發(fā)了不同的修復(fù)技術(shù)，而在農(nóng)村污染土地修復(fù)方面，可適應(yīng)的技術(shù)仍顯得很單薄，而做的最為成功、近年來(lái)屢見報(bào)端的則是中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所環(huán)境修復(fù)研究中心主任陳同斌在廣西、湖南等地推廣的生物修復(fù)技術(shù)，但受限于資金投入和工程技術(shù)方面的限制，仍未得到大規(guī)模推廣。
上海在土壤修復(fù)方面積累的經(jīng)驗(yàn)為城市污染土地修復(fù)提供了借鑒。與其相比，農(nóng)村土地污染修復(fù)更需要人們關(guān)注，畢竟，土地與食品安全密不可分。
